グーグルジェミニの代替品トップ10
January 2, 2026
January 2, 2026
January 2, 2026
January 2, 2026
Google Geminiは、探索するチームにとって人気の選択肢となっています ジェネレーティブAI。テキスト、画像、コードベースのプロンプトをサポートし、Google ドキュメントや Google ドライブなどの Google Workspace ツールと緊密に統合されています。
この緊密な統合はGoogleのエコシステム内ではうまく機能しますが、すべてのワークフローに適しているわけではありません。使用量が増えるにつれて、価格設定が問題になることがあります。ミーティングのサポートは引き続き Google Meet に限定されます。また、ユーザーデータのセキュリティと共有データの処理方法をより明確に管理したいチームもあります。
これらの制限により、多くのチームがジェミニの代替案を検討し始めます。会議やセールスコールには、より良いサポートが必要なチームもあります。また、さまざまなプラットフォームにわたって AI を統合するための、より強力なリサーチツール、より深いデータ分析、またはより柔軟な対応を求めている企業もあります。
この記事では、次のことを学びます。
- チームがジェミニの代替品を探す理由
- ミーティング、リサーチ、コンテンツ制作に最適なツール
- 適切なジェミニの代替品を選ぶ方法
グーグルジェミニとは(概要)
グーグルジェミニ は、大規模な言語モデルに基づいて構築されたGoogleのジェネレーティブAIアシスタントです。自然言語プロンプトとマルチモーダル入力をサポートしているため、ユーザーはテキスト、画像、コードを単一のインターフェースから操作できます。
Geminiは、コンテンツの作成、文書のレビュー、データ分析、コードの作成などのタスクを支援します。Google AI Studio と Vertex AI を通じて、日常的に使用するだけでなく、より高度な AI アプリケーションにも対応できるように設計されています。
主な機能は次のとおりです。
- テキストベースのライティングと編集
- 画像の理解と基本的な画像生成
- 開発タスクのためのコード支援
- 構造化されたファイルおよび文書のデータ分析
また、GeminiはGoogleドキュメントやGoogleドライブなどのGoogleワークスペースツールと直接統合されているため、ユーザーは既存のワークフローにAI機能を適用できます。
チームがGoogle Geminiの代替品を探す理由
Google Gemini は幅広いユースケースに対応していますが、必ずしもチームの実際の作業方法に適合しているとは限りません。これらが、人々が代替案を模索し始める最も一般的な理由です。
- コストに関する懸念: プレミアム価格設定は障壁となる可能性があります。使用量が増えるにつれて、特に毎日 AI ツールに依存しているチームにとって、有料プランがすべての予算に適合するとは限りません。
- プラットフォームの制限事項: GeminiはGoogleのエコシステム内で最もよく機能します。ワークフローが Google Workspace 以外にも広がっていると、エクスペリエンスが制限されることがあります。
- プライバシーに関する考慮事項: データ処理ポリシーは重要です。ユーザーデータのセキュリティ、共有データ、企業データの使用方法をより明確に管理したいチームもあります。
- 専門的ニーズ: 汎用 AI は、焦点を絞ったタスクには必ずしもうまく機能しません。ワークフローによっては、特定のユースケース向けに設計された専用ツールの方がメリットが大きいものもあります。
- 統合の課題: サードパーティ接続は制限されています。チームは多くの場合、既存のアプリやナレッジシステムとより簡単に統合できる AI ツールを必要としています。
- 管理制限への対応: ジェミニのAI機能はGoogle Meetでのみ機能します。ZoomやMicrosoft Teamsでミーティングを行うチームは、次のようなツールをよく利用します。 タクティクは、クロスプラットフォーム会議とリアルタイムの文字起こしをサポートします。
グーグルジェミニの代替品トップ10
まず、汎用のツールよりも特定の問題をうまく解決するツールから始めます。 AI アシスタント。多くの場合、ミーティングはチームがジェミニの限界を感じる最初の場所です。
1。タクティック (会議に最適)
タクティク は、ライブ会話用に構築された AI 搭載の会議ツールです。Tactiqは、事後にプロンプトを出すのではなく、会議中に話し合いを有用なメモ、要約、フォローアップに変えます。
Tactiqの得意なこと
- リアルタイムの会議トランスクリプション
- AI が生成した概要とアクションアイテム
- 話者の識別と検索可能なトランスクリプト
- Google ドキュメント、Notion、その他のツールへのエクスポート
- ズーム、グーグルミート、MSチームで使えます
価格設定
- 無料プランあり
- 有料プラン 高度な AI 機能とワークフローを利用可能（プランは月額8ドルから）
こんな方に最適
- 会議に頼るチーム
- セールスコール、インタビュー、チーム同期
- 正確な会議記録を必要とするすべての人
インテグレーション機能
- ズーム
- グーグルミート
- マイクロソフトチーム
- Google ドキュメント、Slack、Notion、その他のナレッジツール
プロのヒント: 会議が複数のプラットフォームで行われる場合は、Tactiqを使用してトランスクリプトを一度キャプチャし、それをChatGPT、Claude、またはGeminiで再利用してより詳細な分析を行います。
{{rt_cta_ai-convenience}}
2。ChatGPT (会話型 AI や汎用タスクに最適)
GPT チャット は、執筆、研究、問題解決のために構築された汎用AIアシスタントです。OpenAI の最新モデルである GPT-5 上で動作し、推論機能が組み込まれているため、精度と応答品質が向上します。
ChatGPTが得意とすること
- コンテンツの作成と編集
- ブレインストーミングのアイデアと概要
- 研究概要と解説
- 基本的なデータ分析とファイルのアップロード
- コーディングヘルプとタスク自動化
ChatGPTは、ファイルのアップロード、画像分析、ライブWeb検索をサポートしています アトラスこれにより、現在の情報を情報源から明らかにすることができます。また、ユーザーはCanvasを使用して長時間の執筆やコーディング作業を共同で行うことができるため、継続的な改訂が必要なプロジェクトに役立ちます。
価格設定
- 無料プラン:$0
- チャットGPTプラス:月額20ドル
- ChatGPTチーム：ユーザーあたり月額25ドル（毎年請求）
- エンタープライズ:カスタム価格設定
こんな方に最適
- 汎用 AI タスク
- 執筆、研究、アイディエーション
- Google Workspace 以外でも柔軟性を求めるチーム
インテグレーション機能
- Web アプリとデスクトップアプリ
- 音声入力機能付きモバイルアプリ
- カスタム AI ツールの API アクセス
- Appleデバイスインテグレーション
価格設定が重要な要素だとしたら、これ 内訳 ChatGPTの価格をクロード、ディープシーク、パープレクシティの価格と比較しています。
3。クロード (長文コンテンツと文書分析に最適)
クロード は、深い思考、構造化された推論、長期にわたる作業を目的として設計されたAIアシスタントです。チームはしばしば、複雑な執筆、研究、および文脈が重要となる文書を多用するタスクにおいて、思考のパートナーとしてクロードを利用します。
クロードの得意なこと
- 長文の執筆と編集
- 文書分析と要約
- 複雑な問題を段階的に分解する
- 研究統合と批判的思考
- コーディングレビュー、デバッグ、ドキュメンテーション
Claudeは、ファイル添付、視覚的分析、表、レポート、学習ガイドなどの構造化された出力もサポートしています。コンテキストウィンドウが大きいため、長時間の会話でも正確さを損なうことなく詳細を追跡できます。
価格設定
- 無料プランあり
- 有料プランでは、より高機能なモデルとより広いコンテキストウィンドウが可能になります（プランは17ドルから、年間請求）
- コラボレーションとセキュリティのニーズに対応したチームプランとエンタープライズプランが利用可能
こんな方に最適
- 長い文書とリサーチの多いワークフロー
- 執筆、編集、構造化された思考
- コンテキストをしっかりと保持する必要があるチーム
安全重視のアプローチ
Claude は、安全性、透明性、責任ある AI の使用に重点を置いて開発されており、機密情報やリスクの高い情報を扱うチームにとって魅力的です。
以下についても詳しく知ることができます クロード対チャットGPT。
4。マイクロソフトコパイロット (マイクロソフト365ユーザーに最適)
マイクロソフトコパイロット は、マイクロソフトのエコシステムに組み込まれた AI アシスタントで、Microsoft 365 アプリ全体の日常業務をサポートするように設計されています。
マイクロソフトコパイロットの優れた点
- Word でコンテンツの下書きと編集を行います
- Excel でデータを分析し、数式を作成します
- パワーポイントでスライドデッキを作成します
- Outlook のメールとスレッドを要約します
- Teams での議事録とまとめをサポート
価格設定
- コパイロット (無料): 制限付きウェブアクセス
- マイクロソフト365用コパイロット:ユーザーあたり月額9.99ドル
- エンタープライズプランが利用可能
こんな方に最適
- マイクロソフトエコシステムに組み込まれたチーム
- ドキュメントを多用するワークフローとレポートワークフロー
制限事項
- AI ミーティング機能は Microsoft Teams でのみ機能します
- マイクロソフト365アプリ以外では価値が限られている
- フルアクセスには有料プランが必要です
以下についても詳しく知ることができます ジェミニ対コパイロット。
5。パープレキシティ AI (引用を伴う研究に最適)
パープレキシティ AI は、情報源に関する質問に答えることに焦点を当てた、AIを活用した検索および調査ツールです。メモリだけから回答を生成するのではなく、ライブウェブ検索から情報を引き出し、使用しているソースに直接リンクします。
そのため、Perplexityは、正確性、検証、および最新情報を必要とする研究タスクに役立ちます。チームは多くの場合、トピックの調査、Web ページのスキャン、研究論文のレビュー、事実の迅速な検証などに、これを使用します。
パープレクシティAIの得意なこと
- 引用された情報源で質問に答えます
- リアルタイムのウェブ検索と更新
- 研究概要と比較
- コンテキストを認識したフォローアップ質問
- 事実と情報源の明確な分離
価格設定
- 無料版が利用可能
- パープレクシティプロ:月額20ドル
- エンタープライズプランが利用可能
こんな方に最適
- リサーチとファクトチェック
- 市場分析とトレンドトラッキング
- 情報源を含む正確な情報を必要とするチーム
制限事項
- 長編コンテンツの作成にはあまり適していない
- 限定的なワークフローとコラボレーション機能
- 会議や社内文書用には設計されていません
以下で詳細をご覧ください。
6。DeepSeek (高度な推論に最適)
ディープシーク は、強力な推論と技術的な問題解決で知られるAIプラットフォームです。会話形式ではなく、ステップバイステップの論理、数学的思考、構造化された分析を必要とするタスクによく使用されます。
ディープシークが得意とすること
- 高度な推論と論理的な問題解決
- テクニカル分析と数学を多用するタスク
- コード生成とデバッグ
- オープンウェイトモデルとオープンソースモデルのサポート
- セルフホスティングを検討しているチームのコントロールの強化
価格設定
- 無料アクセス可能
- 有料オプションはモデルと使用状況によって異なります
こんな方に最適
- 技術タスクとエンジニアリング作業
- カスタム AI モデルまたはセルフホスト AI モデルを検討しているチーム
- 強力な推論能力を必要とする上級ユーザー
制限事項
- メインストリームのツールと比べてあまり洗練されていない UI
- 会議やコンテンツワークフロー向けには設計されていません
- 価値を最大限に引き出すには技術的な専門知識が必要
7。GitHub コパイロット (コーディングに最適)
GitHub コパイロット は、開発者をコードエディター内で直接サポートするために構築された AI コーディングアシスタントです。一般的な会話ではなく、コード生成、提案、デバッグに重点を置いています。
GitHub コパイロットの得意なこと
- コード補完と提案
- 関数とボイラープレートの生成
- デバッグとリファクタリングのサポート
- コードとロジックの説明
- 人気のIDE内で動作
価格設定
- 無料プランあり
- 有料プランは10ドルから
こんな方に最適
- ソフトウェア開発者とエンジニア
- コードベースの構築と保守を行うチーム
- 開発に焦点を当てた技術ワークフロー
制限事項
- コーディング作業以外では価値が限られている
- 研究、執筆、会議用には設計されていません
- 開発経験が必要
8。Grok (情報のファクトチェックに最適)
グローク は、リアルタイムの情報と時事問題への迅速な回答を目的として設計されたAIチャットボットです。ライブデータに重点を置いて構築されているため、事実の確認、傾向の追跡、ニュース速報の追跡に役立ちます。
Grokが得意なこと
- リアルタイムのファクトチェック
- 時事問題と傾向分析
- 最新ニュースの簡単な要約
- 公開データとソーシャルシグナルの認識
価格設定
- 有料プランは30ドルから
こんな方に最適
- ジャーナリストと研究者
- ニュースモニタリングとトレンドトラッキング
- 時間に敏感なトピックのファクトチェック
制限事項
- 長文の書き込みにはあまり適していません
- 限定的な文書とファイルの分析
- 会議や社内ワークフロー向けには設計されていません
以下についても詳しく知ることができます グルーク vs チャットGPT。
9。ミストラルAI (ヨーロッパの AI 標準に最適)
ミストラル AI は、オープンソースモデル、透明性、欧州規制への準拠に重点を置いていることで知られる AI プラットフォームです。多くの場合、データ主権と世界的に認められた標準との整合性を重視するチームによって選ばれます。
ミストラルAIの得意なこと
- オープンソースおよびオープンウェイト AI モデル
- プライバシーとセキュリティ管理に重点を置いています
- セルフホスティングとカスタムデプロイメントをサポート
- テクニカルユースケースやエンタープライズユースケースに適しています
- 欧州のコンプライアンスを念頭に置いた設計
価格設定
- 無料プランあり
- 有料プランは月額14.99ドルから
こんな方に最適
- データレジデンシーのニーズが厳しいチーム
- カスタム AI アプリケーションを構築している組織
- 独自のインフラストラクチャを管理する技術チーム
制限事項
- 技術的な専門知識が必要
- チャットベースのツールほど初心者には向いていません
- 会議や一般的な生産性タスク向けには設計されていません
10。ブレイブレオ (プライバシー重視の AI に最適)
ブレイブレオ は Brave ブラウザに直接組み込まれた AI アシスタントです。プライバシーを犠牲にしたり、不要な個人データを共有したりせずに AI による支援を受けたいユーザー向けに設計されています。
ブレイブレオが得意とすること
- プライバシー優先の AI アシスタンス
- ユーザーとの会話を保持する必要がなくなります
- Web ページと記事を要約します
- 開いている Web ページからの質問に答えます
- 軽量な書き込みと編集のサポート
価格設定
- 無料版が利用可能
- レオ AI プレミアム:月額14.99ドル
こんな方に最適
- プライバシーを重視するユーザー
- ウェブリサーチと読書
- ブラウザ内の軽量 AI タスク
制限事項
- 限定的な高度な機能
- 会議や詳細なワークフロー向けには設計されていません
- Brave ブラウザを使用する必要があります
グーグルジェミニ代替品の比較表
ここでは、Google Geminiの主な代替ツールを並べて見て、各ツールが最も優れている点と、主要な基準でどのように比較されているかに焦点を当てています。
この比較により、特に会議が日常業務の一部である場合に、どのツールが特定のワークフローに適合するかを簡単に見つけることができます。
注記: AI の価格は頻繁に変更されます。プランや機能は時間とともに変わる可能性があるため、各ツールの Web サイトで最新の価格情報を確認することをお勧めします。
適切なジェミニ代替品を選択する方法
Geminiの代替品はたくさんあるので、正しい選択は、実際にAIを日常的にどのように使用するかによって異なります。いくつかの明確な要因がそれを絞り込むのに役立ちます。
- 主なユースケースから始めましょう。 一部のツールは、執筆とコンテンツ作成に重点を置いています。また、リサーチ、コーディング、会議などに適したツールもあります。最も頻繁に使用するタスクを解決するツールを最初に選択してください。
- エコシステムをチェック: 主に Google Workspace または Microsoft エコシステムで作業している場合は、ネイティブツールを採用したほうが使いやすいと感じるかもしれません。混合ツールスタックでは、多くの場合、柔軟性の高いスタンドアロンの AI ツールの方がメリットがあります。
- 予算を確認: 無料プランは大きく異なります。有意義な無料アクセスを提供しているものもあれば、高度な機能を利用するには有料階層が必要なものもあります。使用量が増えるにつれて、価格の透明性が重要になります。
- プライバシーとデータ管理について考えてみましょう。 機密データや企業データを扱うチームは、ユーザーデータセキュリティ、共有データポリシー、およびホスティングオプションを注意深く検討する必要があります。
- 統合のニーズを見てみましょう。 AIをドキュメント、ナレッジマネジメントツール、または会議プラットフォームに接続する必要がある場合、統合サポートが不可欠になります。
適切なGeminiの代替品を選択することは、最も強力なモデルを見つけることよりも、スムーズにワークフローに合ったツールを見つけることです。
ラッピングアップ
Google Geminiは強力なAIツールですが、すべてのワークフローに適しているわけではありません。このリストが示すように、リサーチやコーディングからプライバシー優先のブラウジングや長文分析まで、特定のニーズに合わせて構築された Gemini の有能な代替ツールが多数あります。
1 人ですべてをうまくこなせるAIアシスタントはいません。最適な選択は、作業方法、すでに使用しているツール、AI が日常で最大の価値を生み出す分野によって異なります。
会議はその好例です。汎用 AI ツールは、特に異なるプラットフォーム間で、ライブ会話をキャプチャするのに苦労しています。そのため、議論、意思決定、フォローアップがリアルタイムで行われる場合、専用の会議ツールが重要になります。
会議が仕事で大きな役割を果たす場合は、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsで機能する専用の文字起こしツールの使用を検討してください。
Tactiqを無料でお試しください どのプラットフォームを使用していても、会議の会話を記録し、要約を生成し、ディスカッションを明確な次のステップに変えることができます。
Google ジェミニオルタナティブに関するよくある質問
Google Geminiに代わる最良の無料の代替手段は何ですか？
いくつかのツールは無料版を提供しています。ChatGPTとClaudeはどちらも、執筆と研究のための無料アクセスを提供しています。Perplexityは引用付きの無料リサーチも提供していますが、高度な機能を利用するには有料プランが必要です。
研究に適したジェミニの代替品はありますか？
はい。Perplexity AI は、引用された情報源による調査と事実確認を目的として設計されています。また、クロードは長い文書や大きなコンテキストウィンドウを扱う際のディープリサーチにも長けています。
長い文書に最適なAIチャットボットはどれですか？
Claudeは、長文形式のコンテンツや文書分析に最適です。サイズの大きいファイルを処理し、長時間の会話でもコンテキストを把握でき、レポートや学習教材に適しています。
これらのGeminiの代替品を無料で使用できますか？
記載されているほとんどのツールは、無料利用枠または制限付き無料アクセスを提供しています。有料プランでは通常、高度なモデル、より大きなコンテキストウィンドウ、または追加機能が利用できるようになります。
ミーティングに最適なジェミニの代替品は何ですか？
会議には、一般的な AI チャットボットでは不十分です。Tactiq はライブミーティング専用に構築されており、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams で機能するため、ミーティングのワークフローにより適していると言えます。
便利なAIサマリーが欲しいですか？
次回のミーティングで Tactiq をお試しください。
便利なAIサマリーが欲しいですか？
次回のミーティングで Tactiq をお試しください。
便利なAIサマリーが欲しいですか？
次回のミーティングで Tactiq をお試しください。