ジェミコ対カント:キックキックダ (2026)

次の中から選ぶ ジェミニ vs Copilotは、ほとんどの比較よりも明確です。どちらのAIツールも急速に拡大しています。

どちらのプラットフォームも同じような方向に成長しているため、実際の決定は日々の仕事の仕方にかかっています。このガイドでは、最新の機能を分析し、実際の違いを浮き彫りにし、これらの AI チャットボットが現在重複している箇所を示しています。

次のことを学びます。

• ジェミニとコパイロットの最新AIモデルの主なアップデート
• 各人工知能が執筆、データ、会議、およびクリエイティブなタスクを処理する方法
• より明確な意思決定のためのサイドバイサイドの機能マトリックス
• ハイブリッドセットアップがワークフローにとって最も理にかなっている場合

Google Geminiの機能：このAIアシスタントが一番得意とすること

Google Geminiは、より強力な推論、より緊密なアプリ統合、より多くのクリエイティブツールをサポートするようになりました。Gemini 2.5 および 3 シリーズの最新モデルは、Google Workspace 全体にわたる長期間の理解、コードサポート、マルチアプリワークフローに重点を置いています。

ジェミニアドバンスドが今日うまくやっていることは次のとおりです。

推論とコードサポートの改善

Gemini 2.5 ProおよびGemini 3モデルは、複雑なロジック、長い思考連鎖、およびマルチステップのコーディングタスクを処理します。大規模なコードベースをレビューしたり、修正を提供したり、技術的な決定事項を説明したりすることができます。これらのモデルは、長いファイルや構造化されたプロジェクトにわたるデバッグや分析にも対応しています。

Google アプリ間でのワークスペースの緊密な統合

ジェミニがGmail、Meetに接続するようになりました。 グーグルカレンダー、 グーグルドキュメント、グーグルドライブ、グーグルマップ、グーグルフォトなど。これにより、アプリを切り替えることなく、更新情報の要求、ファイルの検索、メールの要約、イベントの計画、タスクの処理を行うことができます。この経験はGeminiのモバイルアプリにも及びます。

Geminiはワークスペースからコンテキストを直接引き出し、一貫性を確保します。

大容量ファイル用の巨大なコンテキストウィンドウ

Geminiは、非常に長い文書、複数ファイルのアップロード、およびコードリポジトリを処理できます。書籍、長いレポート、数千行に及ぶコードの分析を 1 回のセッションでサポートします。これにより、次のような場合に便利です。 研究、監査、計画資料、および技術レビュー。

画像、動画、文章作成用のクリエイティブツール

Geminiには、画像生成（Nano Banana）、ライティングタスク、Veoによるビデオ作成用のツールが含まれていますが、無制限の画像生成はなく、有料プランでは使用制限が高くなるだけです。

コンテンツの下書き、アイデアのブレインストーミング、ビジュアルの作成、プロンプトのショートシネマティッククリップへの変換を行うことができます。これらの機能は、コンテンツの計画、デザインのアイデア、クリエイティブなストーリーテリングに役立ちます。

パーソナライズされた AI エージェントとカスタムワークフロー

Gems を使用すると、特定のタスク用のカスタム AI アシスタントを作成できます。指示書をアップロードしたり、ファイルを添付したり、Gemini を執筆やリサーチ、プランニング、コーディングのためのスペシャリストに変身させたりすることができます。これにより、反復作業が減り、プロジェクト全体で一貫したアウトプットが得られます。

💡 プロのヒント: 会議用のシンプルで効果的な AI ワークフローが必要ですか？Tactiq は Google Meet、MS Teams、Zoom と連携しています。リアルタイムのトランスクリプト、AI による要約、さらには情報も取得できます。 会議中に質問する。

マイクロソフトコパイロットの強み:生産性向上のためのコアAI機能

マイクロソフトコパイロットは、マイクロソフト365内で引き続き拡大しています。パワフルなモデルをサポートし、日常的に使用するアプリと統合し、新しいコネクタを通じて外部サービスにも対応するようになりました。Copilot は、Microsoft エコシステム内でのライティング、データ分析、ミーティング、およびタスクのフォロースルーに役立ちます。

Copilotが現在うまくやっていることは次のとおりです。

Microsoft 365 アプリケーション間の緊密な統合

コパイロットはワード、エクセル、パワーポイント、アウトルック、チーム、ワンノート、ループ内で動作します。Microsoft 365 アカウントに既にあるコンテンツを使用して、下書きの作成、長いスレッドの要約、プレゼンテーションの作成、スプレッドシートのレビュー、質問への回答を行うことができます。

Copilotは、Microsoft Graphを通じてドキュメント、チャット、電子メール、会議からコンテキストを引き出し、関連する回答を生成します。

コネクタによるクロスサービス検索

コパイロット検索では、Microsoft 365と承認されたサードパーティサービス全体の情報を検索できます。Gmail、Google ドライブ、Google カレンダー、その他のデータソースを接続して、すべてを 1 か所にまとめることができます。

1つのプロンプトで、接続されているアカウント全体のファイル、会話、タスク、または参照を表示できます。

Teams での会議とコミュニケーションのサポート

Copilotは、会議をリアルタイムで要約し、ディスカッションに関する質問に答え、通話中に重要なポイント、タスク、オーナーを強調します。また、最大 30 日間のチャット内容を Teams にまとめることができるため、長いスレッドを読む必要なく常に最新情報を把握できます。これらの機能により、会議で多忙なスケジュールに従うことが多いキャッチアップ作業が減ります。

ワークフロー自動化用エージェント

マイクロソフトは、出荷状況の確認、ヘルプデスクチケットの生成、人事データの取得など、集中的なタスクを処理できるカスタムCopilotエージェントをサポートするようになりました。これらのエージェントは Microsoft Graph を介して組織の内部ソース上で実行されるため、Copilot は日常業務においてより積極的な役割を果たすことができます。

技術チーム向けに、GitHub Copilotはこのエコシステムをコードワークフローに拡張し、IDE内の開発者をサポートします。

Claudeによるオプションモデルの柔軟性

Copilotには、さまざまな推論や文体を必要とするユーザー向けに、AnthropicのClaudeモデルへのアクセスが含まれています。プロンプトを作成するときにCopilotインターフェース内でモデルを切り替えることができるため、タスクに応じて柔軟に対応できます。

ジェミニ対コパイロット:サイドバイサイド機能リアリティチェック

GeminiとCopilotは、以前よりも多くの機能を共有するようになりました。どちらも、より強力なモデル、マルチアプリワークフロー、カスタムエージェントをサポートしています。違いは、各ツールがリサーチ、ライティング、ファイル、日常業務をどのように処理するかにあります。

コア機能を比較する簡単なマトリックスを次に示します。

このマトリックスにより、読者は各ツールが重なっている部分とそれぞれの特徴を明確に把握できます。

ジェミニとコパイロット:価格比較

価格は、単一の AI サブスクリプションではなく、選択したエコシステムに大きく依存します。どちらのプラットフォームも、最も強力な機能をより広範なプランにバンドルしているため、実際のコストは毎日使用するツールから発生します。

グーグルジェミニの価格

ジェミニは Google One を通じて主に次の 3 つの階層を提供しています。

• 無料: Gemini アプリのコアモデルと基本機能にアクセスできます。
• グーグル AI プロ (19.99 ドル/月): Gemini 3 Pro、ディープリサーチ、画像および動画ツールへのアクセスが向上し、Google アプリ全体での制限が拡大されました。
• グーグル AI ウルトラ (月額 249.99 ドル): 最高のモデル制限、高度なビデオ作成、ディープシンク、拡張エージェント機能。

これらの階層では、Gmail、ドキュメント、ドライブ、その他の Google Workspace アプリ内で Gemini の機能を直接利用できます。

マイクロソフトコパイロットの価格

コパイロットはマイクロソフト365プランにバンドルされるようになりました。

• マイクロソフト365パーソナル（月額9.99ドル）: 1人のユーザー用のコパイロットに加えて、デスクトップアプリ、1 TBのストレージ、Teams、デザイナー、Clipchampが含まれています。
• マイクロソフト 365 ファミリー (12.99 ドル/月): 最大6人までサポートしますが、Copilotはサブスクリプション所有者のみが利用できます。
• マイクロソフト 365 プレミアム ($19.99 /月): Copilotの使用制限が引き上げられ、メインアカウント保有者専用のAI機能が追加されました。

Copilotには、Microsoft 365環境内での検索、チャット、デザインツール、エージェント、GPT-5アクセスも含まれています。

これがほとんどのユーザーにとって何を意味するか

Geminiの料金は、選択したモデル階層によって異なります。コパイロットの費用は、ご利用の Microsoft 365 プランによって異なります。多くの場合、ジェミニは完全な AI アクセスの低いエントリーポイントですが、Word、Excel、Outlook、Teamsをすでに利用している場合、コパイロットはより価値が高まります。

注記: モデルはGoogle WorkspaceやMicrosoftエコシステム内の他の製品とパッケージ化できるため、価格は変更される場合があります。最新の価格は、それぞれのウェブサイトで直接確認してください。

ジェミニ対コパイロット:長所と短所

両方のプラットフォームがどのように機能するかを見てきたので、GeminiとCopilotのどちらを選択するかがより明確になりました。

グーグルジェミニ

プロ

• Google 検索とウェブ理解による強力なリアルタイムリサーチ
• 大きなコンテキストウィンドウによる詳細なファイルサポート
• 画像、動画、文章作成用のクリエイティブツール
• Google Workspace アプリ間の強固な統合

短所

• 一部の高度な機能は上位プランの背後にあります
• Teams に比べてミーティングサポートが軽い
• 作業内容がすでに Google Workspace に保存されていると、最良の結果が得られます

マイクロソフトコパイロット

プロ

• マイクロソフト 365 アプリケーション間の緊密な統合
• Copilotの約束であるMicrosoft 365アプリ内のコンテキスト認識型ヘルプを実現
• ミーティング、メールスレッド、構造化文書作業が得意です
• 日々のワークフローのための強力な検索とエージェントサポート

短所

• コパイロットアクセスは、共有プランのサブスクリプション所有者にのみ適用されます
• より高いモデル制限にはプレミアムが必要です
• ファイルと通信が既に Microsoft 365 にある場合に最適に機能します

ジェミニ対コパイロット：どちらを選ぶべきか？

GeminiとCopilotのどちらを選択するかは、使用するツールと毎日処理する作業の種類によって異なります。

どちらのプラットフォームもコアタスクをうまく処理します。正しい選択は、ファイルの保存場所と、1 週間を形作るアプリによって異なります。

ハイブリッドアプローチ

現在、両方のツールを使用するチームが増えています。

Geminiはリサーチ、クリエイティブな作業、大容量ファイルの分析を担当し、Copilotはミーティング、メールスレッド、構造化文書をサポートします。この分割は、プロジェクトを Google Workspace と Microsoft 365 の間で移行する場合に適しています。

ジェミニはアイデアを形作ったり、下書きを作成したり、長い資料を分析したりできます。Copilotは、これらのドラフトを改良し、プレゼンテーションを準備し、フォローアップタスクを追跡することができます。両方を使うと、それぞれのツールが重複せず、より集中した感じがします。

Tactiqによる会議ワークフローの改善

GeminiとCopilotは、それぞれのエコシステムで議事録を処理します。しかし、チームが Google Meet、Zoom、Microsoft Teams を切り替えるとどうなるでしょうか?

タクティク すべてのプラットフォームで同じ1つの会議ワークフローを使用できるため、どのツールを使用しても、メモ、要約、フォローアップの一貫性が保たれます。

Tactiqは会話全体をキャプチャし、それを明確で有用な情報に変換し、GeminiまたはCopilotに送信してより深い作業を行うことができます。

Tactiqを使用すると、次のことが可能になります。

• 見る リアルタイム文字起こし ミート、ズーム、チーム全体で
• 手動でメモを書かずに重要なポイントをキャプチャ
• 意思決定とアクションアイテムを含む概要を即座に取得
• 使用 ミーティング中 AI 電話の途中ですぐにわかりやすくするために
• AI ワークフローを使用してフォローアップとファイル保存を自動化する

チームが Google Workspace と Microsoft 365 のツールを組み合わせている場合でも、Tactiq は会議のインサイトの中心的存在となります。

Tactiq Chrome Extensionを無料でインストールして、すべての会議でシンプルで信頼性の高いワークフローを構築しましょう。

ジェミニやコパイロットは欲しくない？他にもいろいろ試せるモデルがあります。

• ChatGPT、クロード AI、ディープシーク、パープレクシティの価格比較
• チャットGPTとパープレキシティ
• チャットGPT対パープレクシティ対クロード
• グルーク vs チャットGPT
• パープレクシティ対ジェミニ

{{rt_cta_ai-convenience}}

結論：ジェミニ対コパイロット

GeminiとCopilotのどちらを選択するかは、作品がすでにどこにあるかによって異なります。Gemini は、Google Workspace、長文リサーチ、クリエイティブなタスクに頼るチームに適しています。Copilot は、Microsoft 365 で日常的に仕事をしていて、ドキュメント、会議、構造化されたワークフローをより深くサポートしたいチームに適しています。

どちらのツールも同様の分野をカバーするようになりました。違いは、それぞれがファイル、アプリ、会議に接続する方法にあります。多くのチームは両方を使用しており、それぞれのツールが一番得意な処理を任せています。

会議がワークフローの中心にある場合、Tactiqはそのギャップを埋めます。ライブ会話をキャプチャし、明確な要約を作成し、GeminiまたはCopilotで使用できるクリーンなトランスクリプトを作成します。

日常のツールに最適なAIを選択してください。ワークフローの残りの部分は、明確さとフォロースルーを中心に構築しましょう。

よくある質問:ジェミニとコパイロット

コパイロットはジェミニより優れていますか？

Copilotは、ワード、エクセル、Outlook、TeamsなどのMicrosoft 365アプリに依存しているユーザーに最適です。Gemini は Google Workspace 内のリサーチ、クリエイティブなタスク、ワークフローに適しています。

ジェミニ2.0はコパイロットより優れていますか？

Geminiの新しいモデルは、推論、長いファイル、クリエイティブなツールに重点を置いています。Copilotは、アプリとの緊密な統合、ミーティング、構造化された作業に重点を置いています。いずれも、すべてのタスクにおいて他のタスクに取って代わるものではありません。

コパイロットをジェミニに置き換えることはできますか？

作業内容が主に Google Workspace に保存されている場合は可能です。日常的に使用しているツールに Excel、Outlook、Teams が含まれている場合、コパイロットを置き換えるのは困難です。

コパイロットプレミアムとジェミニプレミアムの違いは何ですか?

コパイロットプレミアムは、使用制限を増やし、Microsoft 365内の高度な機能をアンロックします。Gemini Premium プランでは、より強力なモデルやクリエイティブツールを利用できるようになり、Google アプリ間でのアクセスが深まります。

どのAIが日常の生産性タスクに適していますか？

最適なオプションはメインツールによって異なります。リサーチの多いタスクには、GeminiのリアルタイムWebアクセスが便利ですが、Copilotはドキュメント、会議、社内の作業コンテキストに重点を置いています。プラットフォームをまたいだ会議の場合、Tactiqは構造、要約、フォローアップサポートを追加します。

‍

‍