Tactiq AI で会議の文字起こし、要約、自動化を行います。

Grok対ChatGPT—どのAIチャットボットがあなたに適していますか？

公開:

July 19, 2025

Updated:

July 19, 2025

Mar 4, 2025

Irene Chan

Author

この投稿をシェアする

2025年には、AIチャットボットは遠隔地の専門家にとって欠かせない同僚になりました。ChatGPTやGrokなどのツールはよく知られており、コーディングからコンテンツ作成まで、何百万人もの人々が日常業務に取り組むのに役立っています。

オープンアイのチャット (GPT) 「ChatGPT」はAIチャットボットの代名詞と言っても過言ではないほど人気があります。一方 イーロン・マスクのグルーク彼のスタートアップ企業xAiを通じて立ち上げられたが、競争力のある代替案として台頭しつつある。

どちらのAIアシスタントも、世界中のソロユーザーや小規模チームのワークフローを強化し、ホームオフィスや仮想会議での生産性を大幅に向上させています。

この記事では、比較します グルク 4 そして チャット GPT (GPT-4o を使用) 2025年半ば現在、コーディングとライティングのタスクにおける能力に焦点を当てています。それぞれが個々のクリエイターやコラボレーションチームにどのように役立つかを探り、どの AI が自分のワークフローに合っているかを判断するお手伝いをします。

‍

概要:Grok 対 ChatGPT

Grokとは何ですか？

グロークイーロン・マスクが開発したラージ・ランゲージ・モデル (LLM) です XAi 2023年に、Xプラットフォーム（旧Twitter）と統合されたAIアシスタントとして設計されました。ChatGPT に匹敵するように作られましたが、ちょっとひねりを加えたのは、Grok には ユニークで生意気な性格。

早い段階で、Grokはオファリングで話題になりました リアルタイムアクセス Xのデータファイアホース（ツイートのストリーム）にアクセスして、トレンドやニュースを最新の状態に把握できるようにします。当初は X プレミアムの購読者を対象としていたが、X アプリと統合された Grok には、投稿に「Ask Grok」ボタンが追加され、投稿を即座に要約したりコメントしたりできるようになった。

グルク 4 最新バージョン（2025年7月発売）であり、大きな飛躍を遂げています。マスクは、Grok 4がもたらすことをからかっています。 高度な推論、強化されたマルチモーダル処理、およびより優れたコーディング支援、自慢しても「ミーム理解」システム。

チャットGPTとは何ですか?

GPT チャットは OpenAI が開発した、会話型 AI の標準を打ち立てた画期的な AI チャットボットです。OpenAI の GPT シリーズのモデルを採用しており、2025 年には主力製品となるのが GPT-4O （「GPT-4 オムニ」の略）。

GPT-4OはOpenAIのマルチモーダルモデルであり、GPT-4の後継モデルであり、スピード、創造性、理解の向上をもたらしました。

OpenAI が発表されました GPT-4OはGPT-4の進化形として2024年半ばに発表され、2025年4月までにChatGPTユーザーのデフォルトモデルとなりました。OpenAI によると、GPT-4O は ライティング、コーディング、STEMなどの点でオリジナルのGPT-4を上回っています。指示に従う能力と問題解決能力が向上したアップグレードのおかげです。

実際には、ChatGPTは正確なコード、首尾一貫したエッセイ、複雑なソリューションの作成においてさらに優れているということです。

‍

機能の比較:Grok と ChatGPT

リアルタイムデータおよびリサーチ機能

GrokとChatGPTの主な差別化要因は、常に最新の状態に保つことです。 グローク リアルタイムで認識できるように構築されています。X の継続的に更新されるコンテンツに直接アクセスでき、ウェブを検索できるため、AI を活用したニュースワイヤーのように機能します。

Grok: リアルタイムの認識を重視した設計

X (ツイッター) へのライブアクセス: トレンド記事、最新ニュース、ライブアップデートを継続的に取り込みます。
Web 検索が含まれています: リアルタイムの Web インサイトを備えた AI 搭載のニュースワイヤーのように機能します。
ディープサーチエージェント: インターネット上の情報源をスキャンして、包括的な調査回答を生成します。
引用が含まれています: 多くの場合、ツイート、記事、またはページを直接参照します。ファクトチェックに最適です。

ChatGPT: 適切なセットアップでパワフル

GPT チャット一方、最初は静的な知識カットオフから始めました（従来は2021年までのデータを認識していました）。しかし、2025 年半ばまでには、そのギャップを埋めることができました。 Web ブラウジングとプラグイン。ChatGPT Plusユーザーは、クエリで最新の情報が必要なときにAIがインターネットを検索できるブラウジングモードを有効にする（またはWebブラウザプラグインを使用する）ことができます。

プラグインによる閲覧：GPT-4Oは、ブラウジングが有効になっている場合（WebPilotなど）にリアルタイムの情報にアクセスできます。
オンデマンド検索: Web セッショントリガーを通じて、株価や最近のイベントなどの現在のデータを取得します。
Bing による構造化された検索: Web クエリと結果に Microsoft のエコシステムを使用します。
限定的な引用サポート: 質問されたり、Wolframや「Ask your PDF」などのプラグインで使用したりしない限り、出典を引用しません。

コーディング、数学、技術タスク

コーディング支援、数学の問題解決、その他の技術的な面倒な作業に関しては、GrokとChatGPTはどちらも強力な味方です。しかし、精度とツールにはいくつか違いがあります。

チャットGPT (GPT-4/GPT-4O) 一流のコーディングアシスタントとしての地位を確立しています。ほぼすべての一般的な言語でコードを生成したり、エラーをデバッグしたり、複雑なアルゴリズムを段階的に説明したりすることもできます。

OpenAIはこれに重点を置いています。GPT-4oはコードをよりスムーズに処理するようにトレーニングされており、OpenAIの内部テストでGPT-4oが見つかりました コーディング作業においてオリジナルのGPT-4よりも優れています。多くの開発者は、CopilotのようなAIペアプログラマーのようにChatGPTを使用して、必要なものを説明し、説明付きの関数コードを返します。

クリエイティブライティングとコンテンツ生成

文章を書いたり、要約したり、ビジュアルの生成をしたりするときには、 ChatGPT と Grok の両方 強力なクリエイティブアシスタントですが、その輝き方はさまざまです。 GPT チャット は、すっきりとした体系的な文章と柔軟な口調で知られており、ブログ投稿からエグゼクティブサマリーまで、あらゆるもので頼りになる存在です。

ChatGPT for Creative Writing and Content Generation — クリエイティブライティングとコンテンツ生成のためのChatGPT

これとは対照的に、 グローク ユーモア、トレンド、ポップカルチャーに傾倒しているため、リアルタイムで、ミームに値する、最新であると感じられるコンテンツで優位に立つことができます。

チャットGPTの強み:

洗練された構造化された文章: ブログ、ホワイトペーパー、長文のストーリーテリングに最適です。
カスタム GPT: カスタマイズされたライティングアシスタント（法務翻訳者やブランドボイスボットなど）を作成します。
正確な要約: 高密度のテキストをわかりやすい洞察に変換します。
トーンの柔軟性: プロフェッショナル、カジュアル、クリエイティブなスタイルを簡単に切り替えることができます。

グルークの強み：

リアルタイムの文化認識: ミーム、トレンドトピック、またはイベントを参照できます。
機知に富んだ面白いトーン: より遊び心があり、カジュアルな文章ではおもしろいことが多い。
ネイティブイメージ生成: ビジュアル (ミームやキャラクターシーンなど) をその場で生成します。
フィルタリングの少ない出力: ChatGPTがブロックする大胆またはエッジの効いた画像/テキストが作成されることがあります。
ソースを意識した要約: ニュースをまとめるときによくツイートやリンクを引用します。

💡 プロのヒント: 会議の議事録を簡単にまとめる方法が必要な場合は、 タクティクを使う。通話中はリアルタイムで文字起こしを行い、通話後すぐに人工知能の概要を含む完全な文字起こしを提供します。

アプリとワークフローとの統合

両方 GPT チャット そして グローク 生産性向上ツールに接続する方法を提供していますが、アプローチは異なります。ChatGPTは、OpenAIのAPIが広く採用されているおかげで、すでにSlack、Notion、Microsoft 365などのプラットフォームに組み込まれています。

プラグインを使用してタスクを自動化したり、Zapierでワークフローを構築したり、日常のアプリでGPTを活用した機能にアクセスしたりできます。Slack のスレッドを要約するにしても、Outlook でメールをドラフトするにしても、Notion でブレインストーミングするにしても、ChatGPT のインテリジェンスはたいていバックグラウンドで機能します。

チャット GPT インテグレーション:

ザピアプラグイン: 5,000 種類以上のアプリ (Asana、Slack、Gmail など) にわたるアクションを自動化できます
スラック + マイクロソフト 365: スレッドサマリー、Copilot ツール、およびミーティングのまとめ
OpenAI API: Notion、Canva、その他の SaaS プラットフォームなどのツールで広く採用されています
カスタムワークフロー: 開発者とチームは GPT を使用してカスタムメイドのオートメーションを構築できます

GrokはX内で始まりましたが、急速に拡大しています。Telegramとのネイティブ統合により、チャットのリアルタイムアシスタントになっています。Zapier と Albato の支援により、Grok は数百ものアプリを操作できるようになりました。トレンドの X コンテンツの要約から自動レポートの生成まで、Grok はすぐに追いつき、特に Telegram や X、ノーコードツールを使用するチームに適しています。

Grok インテグレーション:

X (ツイッター): ライブコンテンツと投稿機能を備えたネイティブ AI チャットボット
API アクセスをブロックする: 開発者は Grok をサードパーティのアプリやダッシュボードに接続できます
フレキシブルなセットアップ: 日次レポート、トレンドサマリー、またはファイル分析を送信するように仕組むことができます

ユーザーエクスペリエンスとカスタマイズ

GPT チャット 洗練された高度なカスタマイズが可能なインターフェイスを備えているため、トーン、ストラクチャ、インテグレーションをコントロールしたいユーザーに最適です。Web やモバイルでチャットしたり、音声を使用したり、キャンバスビューに切り替えてマルチタスクを行うこともできます。カスタムインストラクションやカスタム GPT などの機能により、ユーザーはアシスタントの性格、行動、書式設定を変更できます。カジュアルなクエリと複雑なワークフローの両方に対応するように構築された、多用途の生産性向上ツールのように感じられ、多くのプロフェッショナルが作られます。 ChatGPTによる生産性の向上そして彼らのプロセスを合理化してください。

チャットGPT ユーザーエクスペリエンスのハイライト:

クリーンなウェブ+モバイルインターフェース：音声入力/出力とキャンバスビューが含まれているため、レイアウトが改善されます。
カスタムインストラクション: トーン、フォーマット、またはコンテキストの永続的なプリファレンスを設定します。
カスタム GPT: ペルソナベースのアシスタント (例:グラマーコーチ、Python Tutor) を構築して再利用します。
音声アシスタント機能: モバイルではSiri/Alexaのように使えますが、よりスマートに使えます。
ロングメモリー (GPT-4o): 長い形式のタスクや大きなファイルの拡張コンテキストをサポートします。

グローク一方、個性とシンプルさを強調しています。X プラットフォームに組み込まれていますが、スタンドアロンアプリとしても利用できます。Grok には気の利いたデフォルトトーン、「ノーマル」と「ファン」のデュアルモードがあり、「Think」や「DeepSearch」のように簡単に切り替えて回答方法を調整できます。

リアルタイムの文化認識が組み込まれた、よりカジュアルで楽しいAI体験です。それほど多くの設定をしなくても、パーソナルで応答性が高いと感じられます。

Grok UX のハイライト:

デフォルトはカジュアルで気の利いたトーン：風変わりな友達とおしゃべりしているような気分です。
「楽しい」モードの切り替え: プロンプトなしで瞬時にトーンがシフトします。
「Think」+「ディープサーチ」の切り替え：アウトプットの詳細とリサーチの深さを調整します。
アダプティブ・スタイル・ラーニング: 時間の経過とともに習慣に合わせてトーンや長さを調整できます。
大規模なコンテキストウィンドウ: Grok 3では最大128,000トークン — 詳細な調査や大きなファイルに最適です。

グルーク対チャットGPT価格

個人ユーザーや小規模チームにとって、コストとアクセスは重要な実践的要素です。Grok と ChatGPT を比較すると以下のようになります。

ChatGPT：無料のオプションで広くアクセス可能

OpenAI には無料利用枠と有料利用枠があります。は チャットGPTの無料版 GPT-3.5モデルにアクセスできますが、使用量には制限があり、Webまたはモバイルアプリから無料で利用できます。これは基本的な使い方には最適ですが、最新の GPT-4 レベルのパフォーマンスやプラグインへのアクセスはできません。

ザの チャットGPTプラスサブスクリプション 料金は月額20ドルで、より高度なGPT-4/GPT-4Oモデル（現在はデフォルト）、ピーク時でも優先的にアクセスでき、プラグインやキャンバスなどの機能が利用できます。

アクセシビリティの面では、ChatGPTはほとんどの国で利用できます（制限されているいくつかの国を除く）。登録にはメール/電話以外に要件はありません。モバイルアプリは外出先でも簡単に使用でき、ボイスチャットにも対応しています。

また、その人気のため、ChatGPTを強化するためのコミュニティ製のツールやブラウザ拡張機能がたくさんあります（チャットの保存やカスタムスタイルなど）。そのため、コストの観点から見ると、多くのユーティリティを無料で入手できることは間違いありません。 20 ドル/月 プレミアム機能の定額料金で、その価値を考えれば多くの人が妥当だと感じています。

価格設定でより多くのLLMオプションをご希望ですか？ ガイド全文を読む: 価格の比較：ChatGPT、Claude AI、DeepSeek、Perplexity。

Grok: Xユーザーは無料で、プレミアムへのアップグレードオプションあり

Grokがローンチしたとき、当初は特典でした X プレミアム 加入者。Xプレミアム（旧Twitter Blue）は基本階層で月額約8ドルですが、xAiはというより高い階層を導入しました。 X プレミアム+ (プレミアムプラス) 月額16ドルで、Grokのより高度な機能への優先アクセスが含まれています。

2025年初頭の時点で、xAiはすべてのXユーザーがGrok 3を無料で試せるようにしました（つまり、Xを使っている人なら誰でもGrokの基本バージョンを無料で使用できます）。この動きは、より幅広いフィードバックを集め、競合するものとなる可能性が高かった。無料チャットGPT。

ただし、有料購読者（Premium+）または興味深い名前のプラン 「スーパーグローク」) 取得 より良いサービス —応答の高速化、新機能への早期アクセス、使用制限の引き上げなど。たとえば、無料の X ユーザーは 1 日に Grok に質問できる質問の数が制限されているのに対し、Premium+ ユーザーは Grok を惜しみなく使用できます。

アクセシビリティに関しては、現在、Grokが公式に利用できるチャネルは少なくなっています（Xアプリ、Grokウェブアプリ、そして現在はTelegram）。これらを使わないのであれば、わざわざGrokを使わなければなりません。xAiは、Grok向けのモバイルアプリをリリースする可能性が高いでしょう (2025年半ばまでに、まだリリースされていなければ)。

X の足跡をたどると、海外での販売が可能になるかもしれません。Twitterがアクセシブルであれば、Grokもアクセシブルになっているだろう。

どちらもグローバル指向ですが、言語のサポートはトレーニングデータによって若干異なる場合があります（GPT-4は多くの言語で強力でした。Twitterでトレーニングを受けているGrokは、英語を多用するコンテンツに偏っているかもしれませんが、Twitterには多言語データも豊富にあります）。

まとめると:

GPT チャット:

無料利用枠あり: カジュアルなユーザーが始めるのに最適です。
チャットGPTプラス: GPT-4oとプレミアム機能へのアクセスは月額20ドルです。
GPTチームチャット: 1 ユーザーあたり月額 $20（小規模チームの公式サポートあり）
X を使用しないチームに最適: ソーシャルメディアのアカウントにリンクする必要はありません。

グルーク:

X プレミアムに含まれています: すでに X (以前の Twitter) の料金を支払っている場合は、Grok がバンドルされています。
スタンドアロン価格なし: アクセスは X プレミアムまたはプレミアム+のサブスクリプションによって異なります。
正式なチームプランはありません (まだ): チームはX Premium経由で個別にサブスクライブできます。
Twitter で活発に活動しているチームに最適です。: AI+ソーシャル特典を組み合わせてコストを正当化します。

一般的な注意事項:

お一人様でもお手頃価格: どちらのツールもエントリーレベルの価値が高いです。
中小企業にも柔軟に対応: どちらのオプションも、軽度から中程度のワークフローに適しています。
デュアルサブスクリプションが可能: ChatGPT を構造化されたタスクに、Grok をリアルタイムのトレンドインサイトに使用することで、両方のメリットが得られるユーザーもいます。

‍

ユースケース — どの AI があなたのワークフローに合っているか？

機能を比較したので、一般的なユースケースごとに分類しましょう。独立した研究者、小規模なリモートチームの一員、コーダー、コンテンツクリエーターのいずれであっても、「最良の」AI は異なる場合があります。以下にいくつかのシナリオを示します。

研究と最新情報の入手用

仕事に多くのことが含まれる場合 毎日の調査、ニュースモニタリング、または新しい情報の学習最新かつ正確なインサイトを提供できる AI が必要です。

グローク このユースケースに合わせてほぼカスタマイズされています。X や Web からリアルタイムデータを取り込むことができるため、眠らないパーソナライズされたアナリストのように扱うことができます。たとえば、ある市場調査員が毎朝 Grok に「過去 24 時間で話題になった再生可能エネルギーの最新の動向は何か」と尋ねることができます。また、Grokはトレンド記事やツイートを参考にしたダイジェストを作成できます。

GPT チャット 特にプラグインを使った研究にも非常に適しています。ScholarまたはWebPilotプラグインを接続すると、ChatGPTは学術論文を検索したり、ニュースサイトを精査したりできます。詳細な分析に最適です。ChatGPTに大量のテキスト（収益レポートや訴訟の概要など）を貼り付けて、ChatGPTにそれを分解させたり、専門用語を説明したり、以前の情報と比較したりできます。

ChatGPTのナレッジカットオフは、ブラウジングを使用する場合は大きなハードルにはなりませんが、Grokよりも2、3ステップ多くかかる可能性があります（多くの場合、「Search for X」と明示的に言う必要があります）。しかし、ChatGPT には次のような強みがあります。 構造化された出力: 箇条書き形式の要約、または長所/短所の比較表が必要な場合は、その書式設定がより簡単になります。

結論:どのAIがあなたの研究スタイルに合っているか?

次の項目を選択してください:
- あなたが必要とするもの リアルタイムデータ とトレンド認識
- あなたが働いているのは ジャーナリズム、ソーシャルメディア、またはライブ解説
- あなたが欲しい 文化的背景または最新の例
以下の場合はチャット/GPTを選択してください:
- あなたが必要とするもの 構造化された研究 そして思慮深い要約
- あなたは コンサルタント、学生、ライター 明快さと正確さに重点を置いた
- あなたが欲しい ロングフォーム解析、洗練されたアウトプット、または再利用可能なライティングワークフローを作成するため
両方の長所:
- 使用 情報を集めるためのグルーク、それから ChatGPTによる合成と研磨
- ソロユーザーに最適なコンボや スモールチーム 共同研究 + コンテンツ作成

チームコラボレーションと会議用

リモートチームは仮想会議や共同チャットに多くの時間を費やしますが、AI は全員に常に最新情報を伝え、アクションアイテムを見逃さないようにするのに役立ちます。

ChatGPT (ミーティングインテグレーション付き)

ChatGPTをTactiqなどのツールと組み合わせると、会議の議事録を明確な要約や実行可能な次のステップに変換するのに優れています。Microsoft Teams、Zoom、Slack のいずれの場合でも、ChatGPT は会話のコンテキストを処理して、意思決定、責任、フォローアップ項目を抽出できます。

主なメリット:

会議の要約: トランスクリプトから決定事項とアクションアイテムリストを生成します。
非同期更新: 会議を欠席したチームメンバー向けに、Slack のドラフトを作成したり、ブリーフをメールで送ったりできます。
ファシリテーションとブレーンストーミング: 仮想ファシリテーターとして行動し、アイデアの創出を促しましょう。
プライバシーコントロール: 各 ChatGPT セッションは分離され、会議コンテンツが保護されます。
プラグイン準備状況: Tactiq、Otter.ai、または手動によるトランスクリプトの貼り付けで効果的に機能します。

チーム設定のグルーク

GrokはSlackやTelegramなどのチャットツールに統合されており、ディスカッション中にリアルタイムの情報を提供します。手動でもボットコマンドでも、統計情報の取得、チャット履歴の要約、意思決定の明確化が可能で、会話型インターンとして効果的に機能します。

主なメリット:

ライブファクトチェック: 最新のメトリクスを取得してチャットスレッドに埋め込みます。
定期的な要約: チャットや会議の内容を一定間隔で自動的に要約します。
コンテクスト・リコール:「Project X について何を決めたの？」など、後で回答してください。
エンターテイメントファクター: 長時間のセッションでも個性を加えてトーンを明るくします。
チーム適応性: セットアップ (ボットまたは API) が必要ですが、自動インテル配信はサポートされています。

AI で強化されたドキュメンテーション

使用 GPT チャット 会議の概要を洗練されたWikiページやフォーマットされたプロジェクトの更新情報に変換します。
使用 グローク 関連するリアルタイム情報 (簡単な統計情報や X からの参考文献など) を取得して挿入し、ドキュメンテーションを充実させます。

通話ではどのAIをもっと信頼すべきか？

GPT チャット 得意な点 構造化された出力 (例:意思決定、アクションなどのラベル付きセクション)。
グローク 注射に役立ちます リアルタイムの例または文化的背景、会話のようなタッチで。
判決: 最大限の精度とフォーマットを求めるなら ChatGPT の方が安全です。トレンドを意識したコンテキストの場合は Grok が価値を高めます。

‍

コーディングとテクニカルサポート

コーディング用チャットGPT

ChatGPT (GPT-4O) は経験豊富なコーディングパートナーのように機能し、コード生成、デバッグ、最適化のヒントを提供します。高度なデータ分析モードでスクリプトを実行したり、若手開発者を指導したりできます。

強み:

エラー発見と修正
コードリファクタリングの提案
実行可能なスクリプト機能
教育上の説明
ペアプログラマースタイルのインタラクション

コーディング用グルーク

Grok は、最新のライブラリ、ディスカッション、ライブデベロッパーコミュニティのバグレポートから引き出された、トレンドを意識したひねりを加えたものです。

強み:

最先端のライブラリサポート
軽やかでカジュアルなトーンと時折ユーモアを交えたトーン
コミュニティインサイト (トレンドの開発者向けおしゃべりによる)
広く報告されている問題の迅速なバグチェック
セットアップなしでX/Telegramでアクセス可能

理想的なセットアップ:

ソロデベロッパーズ：日常のコーディングにはChatGPT、迅速なトレンドチェックや新しいライブラリにはGrokを使用。
チーム: 共有の #ask‑AI チャットチャンネルを使用して、AI が応答します。正確さを求めるならChatGPT、速度は Grok です。

‍

ライティングとクリエイティブタスク

ライティング用チャットGPT

ChatGPTは、さまざまなスタイルのコンテンツを作成、編集、改良するのに最適です。カスタム GPT 特定のトーンやフォーマットの専用ライティングアシスタントを有効にする。

強み:

第一草案世代
トーンとスタイルの柔軟性
編集と校正
インラインリビジョン用のキャンバスモード

クリエイティブなタスクのためのグルーク

Grokは、ソーシャルファーストでトレンド主導型の環境で活躍しています。特に、現在のミームやスラングに共鳴するコピーが必要な場合はそうです。また、必要に応じてビジュアルを作成することもできます。

強み:

トレンドに精通したコピーライティング
デフォルトはカジュアルでユーモラスなトーン
組み込みの画像生成 (ミーム、ビジュアル)
迅速で非公式なブレインストーミング
ソーシャルメディア用のクイックモックアップ

複合的アプローチ:

GPT チャット 長文またはフォーマルなコンテンツの下書きや磨き上げを行います。
グローク 新鮮さ、ユーモア、ビジュアルを注入できるので、プロモーションやリアクティブなコンテンツに最適です。

‍

タクティクと AI チャットボット

すべてをまとめるために、以下についてお話しましょう タクティク。これは、多くのリモートチームが会議の書き起こしやハイライト、その使い方に使っているツールです。 AI チャットボット GrokやChatGPTが好きです。

Tactiqは基本的に、バーチャルミーティング（Google Meet、Zoom、Teamsのいずれであっても）で何が起きているかをキャプチャし、トランスクリプト、要約、さらにはフォローアップタスクを生成できます。

チャットボットを活用することで、Tactiqは会議がただ空虚に語られるのではなく、結果を文書化して行動に移せるように支援します。

Chrome/Edge エクステンションをインストールする: Tactiq のダウンロードページをご覧ください「Chrome/Edgeに追加」をクリックして拡張機能をインストールします。
ミーティングプラットフォームへのアクセスを有効にする：インストール後、使用するプラットフォーム（Google Meet、Zoom、Teams）を選択し、必要な権限を付与します。
登録またはログイン: ブラウザのツールバーにある Tactiq アイコンをクリックし、Google またはメールでログインするか、アカウントを作成します。
会議を始める: Google Meet、Zoom (ウェブバージョン)、またはマイクロソフトチーム経由でミーティングに参加します。Tactiq はセッションをリアルタイムで自動的に文字起こしします。
トランスクリプトとAIサマリーを表示:ミーティングが終了したら、Tactiqダッシュボードを開いて、トランスクリプト、サマリー、および抽出可能なハイライトにアクセスします。

Tactiqは通話後すぐにネイティブで実行できるため、トランスクリプトをChatGPTまたはGrokにアップロードする必要はありません。

ただし、トランスクリプトをGoogleドライブに送信することもできます。Google ドライブが ChatGPT アカウントのソースの 1 つとして接続されていれば、トランスクリプトを詳細に検索できます。

結論

2025年にGrokとChatGPTのどちらを選ぶかは、「勝者」を選ぶことではなく、ニーズに合った適切なものを見つけることです（多くの場合、両方を有利に活用します）。 ソロユーザー ライティング、コーディング、ブレインストーミングのための頼りになる万能アシスタントをお探しの方におすすめです チャットゴット GPT-4o ベテランのエキスパートになるには：一貫性があり、豊富な知識があり、エッセイの作成からコードのデバッグまで、あらゆることを支援する無数のツールと統合されています。

一方、最新の話題と少しの個性で活躍するソロユーザーは、好むかもしれません グルク 4 リアルタイムに精通し、機知に富んだセンスのため、まるで世界につながっていて、賢い同僚のように話すAIのように感じられます。トレンドの最新情報を入手したり、仕事に創造性を注ぎ込んだりすることが 1 日の仕事なら。

‍