チャットGPT対パープレクシティ対クロード（2025年比較ガイド）

現在、AI分野では、OpenAIのChatGPT、AnthropicのClaude、会話型検索アシスタントのPerplexity AIという3つの名前が使われています。

この 3 つはいずれも作業のスピードアップを約束しますが、それぞれ異なる分野で活躍しています。ChatGPTはオールラウンダーで、Claudeは長くて微妙なドラフティングに最適で、引用を含む研究が必要な場合はPerplexityは他に類を見ません。

適切なものを選ぶには、「どちらが一番賢い」というよりも、「どちらが自分の働き方に合っているか」が重要です。

この世界に不慣れな場合は、まずこちらの説明をチェックしてみてください LLMとジェネレーティブAIの違い。これにより、ChatGPT、Claude、Perplexityが実際に異なる動作をする理由を理解するための準備が整います。

ティル; ドライ

• ChatGPT (Plus/Pro): ライティング、コーディング、エージェント機能の最適なバランス。現在 GPT-5 を公開しています。
• クロード (プロ): ハンドル 非常に長い文書 そしてニュアンスのある長文は誰よりも上手です。最新モデル:オーパス 4.1
• パープレクシティ (プロ): こんな方に最適 引用による研究 そしてPro/Maxでビデオ生成が可能になりました。
• 個々のPro/Plusプランの価格は、全体的に同じ（月額20ドル）です。

‍

ChatGPT、パープレクシティ、クロードを比較する理由

不思議に思われるかもしれません。ChatGPTは一般的な名前なので、そのまま使用してみませんか？実のところ、ClaudeやPerplexityのような競合他社は、リモートプロフェッショナルにとって重要なニッチ分野を切り開いてきました。

• ChatGPTは、一般的なライティング、コーディング、およびクリエイティブなプロンプトに引き続き適しています。Plus および Pro レベルでは、ブラウジング、ファイル分析、カスタムエージェントも利用できます。
  
• クロードはコンテキストウィンドウが最も大きく、思慮深く構造化された文章を書きます。特に研究レポートや法律文書のような長い文書に役立ちます。
  
• Perplexityは基本的に「ChatGPT+Google」で、AI推論とライブウェブ検索および引用を組み合わせたものです。リサーチ主導型の作業としては、これは大きなアップグレードです。
  

リモートプロフェッショナルは、レポートを書くフリーランサーであれ、クライアントのドキュメントをレビューするコンサルタントであれ、リサーチに追いついているスタートアップの創設者であれ、各ツールが自分のワークフローにどのように適合するかを理解していれば、最も恩恵を受けることができます。

個人的にはChatGPTとクロードの両方を使っています。ChatGPTは、ホームスクーリングやガーデニングなど、仕事以外のプロジェクトの多くに使用しています。一方、コンテンツブリーフの作成にはクロード・プロジェクトを使っています。

プロのヒント: トランスクリプトを要約するための簡単なワークフローが必要な場合は、 タクティクをお試しください 代わりに。会議を自動的に書き起こし、まとめやアクションアイテムにまとめて、すべて 1 か所にまとめることができます。

‍

価格とプラン:実際に支払う金額

価格設定は、3 社すべてがシンプルさを保とうとする数少ない分野の 1 つです。1 か月あたり 20 ドルは、個人ユーザーにとっては最適な価格です。しかし、注目すべき重要な相違点があります。DeepSeekの機能を含む詳細な内訳については、詳細をご覧ください AI 価格比較。

チャット GPT (オープン AI)

• 無料プラン：GPT-3.5を使用しますが、時々遅くなります。ブラウジングやプラグインはありません。
  
• ChatGPT Plus（月額20ドル）：GPT-4O/GPT-5のロックを解除し、応答を速め、ブラウジング、ファイル分析、プラグインを行います。
  
• ChatGPT Pro (~$200/月): パワーユーザーおよび開発者向け。制限が強化され、より多くの機能にアクセスできます。
  

パープレキシティ AI

• 無料プラン：無制限の「クイック」検索+ 1日5回のGPT-4/クロードによる検索。
  
• Perplexity Pro（月額20ドル）：1日あたり最大300件のPro検索、ファイルのアップロード、モデルセレクター（GPT-4o、Claude Opusなど）、画像および動画の生成。
  
• Enterprise Pro ($40 /ユーザー/月): 一元的な請求とより高い制限を求めるチーム向けに設計されています。
  

Perplexityのプロレベルを最大限に活用するためのステップバイステップの説明については、以下のガイドをご覧ください。 パープレクシティを人工知能研究に使う。

クロード (アントロピック)

• Claude Free: 1 日のメッセージ数に制限がある強力な無料利用枠。ファイル分析と大規模なコンテキストウィンドウ (最大 10 万トークン) が含まれます。
  
• Claude Pro（月額20ドル）：使用量が5倍になり、プロジェクト/ナレッジベースなどの機能に早期アクセスでき、モデルを選択できるようになりました。
  
• クロードマックス（$100+/月）：非常に大量の業務用に。

‍

職場で重要な機能

1。モデルの強さと鮮度

• ChatGPT: GPT-5をPlusレベルとProティアに展開することで、推論とコーディングが改善されます。(すべての人が GPT5 を気に入っているわけではないことに注意してください!個人的には、同じ推論機能を使うには遅すぎると思います。
  
• クロード:Opus 4.1にアップグレードし、より良くなりました エージェントタスク そして極端な会話でもより安全です。
  
• 困惑:ハイブリッドなアプローチをとっている。独自のモデルがありますが、ユーザーはChatGPTとClaudeを使用できます。
  

2。研究と引用

これがパープレクシティのスーパーパワーです。質問をすると、回答するだけでなく、ソースも表示されます。レポートの作成や市場データの検証を行うリモートプロフェッショナルにとって、この機能だけで時間を節約できます。

ChatGPTはProのリサーチ機能に追いついてきていますが、ブラウジングを明示的に有効にしない限り、デフォルトではソーシングにはなりません。

クロードは情報の合成に長けていますが、引用を中心に構築されているわけではありません。

直接直接対決するには、詳細をご覧ください チャットGPTとパープレクシティ分析。

3。ファイルアップロードとロングコンテキスト

• Claude Proは、PDF全体、会議の議事録、さらには本の章まで処理します。50 ページにも及ぶ戦略資料があれば、まとめて首尾一貫した議論ができます。
  
• Perplexity Proでは、PDF、テキストファイル、および画像をアップロードして分析することができます。違いは、できることです。 文書内から出典を引用。
  
• ChatGPT Plus/Proはファイルのアップロードもサポートしていますが、Claudeのコンテキストウィンドウが大きいため、超長時間のコンテンツに適しています。
  

4。マルチモーダル機能

‍

• ChatGPT: 音声入力、画像理解、プラグイン、エージェント。
  
• 困惑：画像生成（2025年春以降）、現在はPro/Maxでの説明コンテンツ用の動画生成。
  
• クロード：画像（写真の中のテキストなど）の分析が可能で、安全フィルターが厳しくなっているものの、マルチモーダル機能への展開は徐々に広がっています。
  

手根管症候群を患っている人にとって、ChatGPTの音声認識機能は非常に便利です。タイプしなくても概要を作成したり、記事全体を書いたりすることもできます。

‍

どのLLMを選ぶべきですか？

• 引用や事実確認済みの研究が必要な場合は、Perplexity Proをご利用ください。
  
• 法的契約書、研究論文、会議の議事録など、長い文書を毎日処理する場合は、Claude Proを選択してください。
  
• 提案書の作成からコーディングまで、すべてにおいてバランスの取れたアシスタントが必要な場合は、ChatGPT Plus/Proが最も安全な選択肢です。

他のAIの比較にすでに興味がある方は、こちらのガイドをご覧ください。 グルーク vs チャットGPT。

‍

それらを会議ワークフローにどのように組み込むか

リモートプロフェッショナルは会議に多くの時間を費やし、その要約にさらに多くの時間を費やしています。これらの AI がどのように役立つのかを次に示します。

• Claude Pro: トランスクリプト全体をドロップすると、構造化された概要とアクションアイテムが表示されます。
  
• Perplexity Pro: 議事録を外部ソースや業界ニュースにリンクさせたい場合に最適です。
  
• ChatGPT Pro: トランスクリプトを洗練されたメール、フォローアップ下書き、製品ディスカッション用のコードスニペットに変換するのに最適です。
  

トランスクリプトをコピーして貼り付ける代わりに、 タクティクを使う 会議をキャプチャして、選択したAIツールに直接エクスポートできます。これにより、トークンの制限が回避され、明確な出発点が得られます。

たとえば、ChatGPTを使用して会議の文字起こしや文字起こしの要約を行うことはありません。そのために私は自動的にTactiqを使います。しかし、私はChatGPTを使ってトランスクリプトをLinkedInの記事やブログ投稿などのさまざまな種類のコンテンツに変換しています。

‍

まとめ:選択はあなた次第です

リモートプロフェッショナルにとって、万能なものはありません。最も賢いアプローチは、AI を自分のタスクに合わせることです。

また、これらのツールは相互に排他的ではないことを覚えておいてください。多くのリモートワーカーは、異なるワークフローに対応するために 2 つ (あるいは 3 つすべて) を契約しています。Tactiq のような会議のトランスクリプションツールと組み合わせると、生産性が大幅に向上します。未加工のトランスクリプトを要約に変えるのに悩まされることはもうありません。

‍

よくある質問:チャットGPT対パープレクシティ対クロード (2025)

ChatGPTはクロードやパープレクシティより優れていますか？

ワークフローによって異なります。ChatGPTは、ライティング、コーディング、エージェント機能に最適なオールラウンダーです。Claudeは長文形式の文書が得意ですが、Perplexityは引用を伴う研究では他に類を見ません。

2025年の研究に最適なAIツールはどれですか？

引用、事実確認済みの回答、ライブWebデータのクエリ機能が必要な場合、Perplexity Proが最も強力な選択肢です。

Claude Proは長い文書を本当にうまく処理できるのでしょうか？

はい。Claudeの約20万トークンのコンテキストウィンドウでは、コンテキストを失うことなく、PDF、研究論文、または会議の議事録全体を処理できます。これは、ChatGPTやPerplexityに対する大きな利点です。

ChatGPT、クロード、パープレクシティにはどれくらいの費用がかかりますか？

3つとも無料プランがありますが、主な有料プランは月額20ドルです。高額使用またはチーム利用向けの上位プランもあります (クロード最大 100 ドル以上、ChatGPT Pro ~ 200 ドル、パープレクシティエンタープライズは 1 ユーザーあたり 40 ドル/月)。

複数の AI アシスタントを購読すべきですか？

多くのリモートプロフェッショナルは 2 つ以上使用しています。たとえば、コーディング/ライティングにはChatGPT、長いドキュメントにはClaude、ファクトチェックされたリサーチにはPerplexityを使用します。この組み合わせにより、ワークフロー全体をカバーしやすくなります。Tactiq は会議固有のワークフローにも使用できます。